5月7日晚8時許，年僅20歲的“富家子弟”胡某駕駛大紅色三菱跑車在杭州繁華的街頭與朋友“飆車”，將看完電影，正在穿過斑馬線回家的25歲青年譚卓當場撞死。由于這場車禍發生在市區，目擊者眾多，慘劇發生后，社會輿論反響強烈。9日，胡某涉嫌交通肇事罪被刑拘。因交警部門對肇事車情況的初步調查結果疑點較多，成為輿論的焦點。

　　警方公布“5.7”肇事案偵辦情況：胡斌負全責

　　5月7日20時08分許，肇事者胡斌與同伴孔偉偉、袁小波分別駕車前往西城廣場看電影，途徑文二西路南都德嘉西區路段時，胡斌駕駛的車輛撞上由南向北行走在人行橫道上的譚卓，造成譚卓死亡。

　　事故發生后，交警部門通過現場勘驗等調查取證工作查明，胡斌在交通事故中有超速行駛的違法行為，且在駛經人行橫道時，未對行人采取停車或減速讓行的措施。公安機關最終認定胡斌在本起事故中負全責，死者譚卓無責任。

　　以交通肇事罪提請逮捕胡斌

　　根據公安機關調查獲取的證人證言、嫌疑人供述、視頻資料和鑒定結論，在本起交通肇事案中，胡斌有嚴重違法超行為。

　　另外，根據公安機關所搜集的證據查明的案件事實，以及我國刑法第133條的規定，胡斌的行為涉嫌“交通肇事罪”。公安機關于今日以該罪向杭州市人民檢察院提請批準逮捕。最終胡斌的行為構成何種罪名將由人民法院依法判決確定。

　　“70碼說法確實欠妥當”

　　“在事故調查初始階段，交警部門在向公眾通報事故情況時，引述肇事者和同伴關于車速‘70碼’的說法是不嚴謹、不妥當的。” 杭州市公安局新聞發言人表示，對由此造成的誤解感到歉意。事故發生時，肇事車輛行駛的車速應當以鑒定機構出具的鑒定結論為準。如果當事人對鑒定結果有異議，可以依法申請重新鑒定。

　　據了解，肇事者胡斌及其父母對該鑒定結果無異議，死者譚卓父母目前尚未對鑒定結果表態。(完)