英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》近日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，重創(chuàng)俄羅斯經(jīng)濟(jì)的金融危機(jī)開(kāi)始打破俄羅斯政壇微妙的權(quán)力平衡，內(nèi)部斗爭(zhēng)削弱了俄總理弗拉基米爾·普京的權(quán)威，并使他與總統(tǒng)德米特里·梅德韋杰夫的關(guān)系進(jìn)一步惡化。有傳聞?wù)f，為了不使自己成為公眾不滿(mǎn)的焦點(diǎn)，普京正考慮辭去總理之職。

　　近幾個(gè)月來(lái)，普京與梅德韋杰夫之間的摩擦頻頻出現(xiàn)在西方媒體上。對(duì)此有報(bào)道稱(chēng)，西方媒體對(duì)一些新聞做了“深層次”解讀，聲稱(chēng)“梅普組合”出現(xiàn)裂痕，其實(shí)是要借炒作梅普二人的關(guān)系，達(dá)到在金融危機(jī)背景下唱衰俄羅斯的目的。

　　兩派權(quán)力斗爭(zhēng)使普京處境尷尬

　　《衛(wèi)報(bào)》稱(chēng)，越來(lái)越多的跡象表明，以普京為核心、由軍隊(duì)和安全系統(tǒng)出身的人物所組成的“強(qiáng)力集團(tuán)”，正在與以梅德韋杰夫?yàn)槭椎慕?jīng)濟(jì)自由派“角斗”，爭(zhēng)奪對(duì)正在迅速縮水的國(guó)家財(cái)政的控制權(quán)。

　　兩大派系的沖突使普京陷入尷尬境地。這位曾在原蘇聯(lián)國(guó)家安全委員會(huì)（克格勃）工作了15年的“神秘人物”，與強(qiáng)力集團(tuán)有很深的聯(lián)系，但同時(shí)，普京又與一些來(lái)自家鄉(xiāng)圣彼得堡的自由主義者關(guān)系非同一般。

　　財(cái)政部長(zhǎng)阿列克謝·庫(kù)德林是處于權(quán)力斗爭(zhēng)中心的重要人物之一，不受強(qiáng)力集團(tuán)歡迎的他，對(duì)強(qiáng)力集團(tuán)以及與強(qiáng)力集團(tuán)利益攸關(guān)的私營(yíng)公司發(fā)出警告，稱(chēng)國(guó)家將限制對(duì)大公司的財(cái)政救助。

　　曾擔(dān)任政府經(jīng)濟(jì)政策顧問(wèn)的分析師米凱爾說(shuō)，強(qiáng)力集團(tuán)一直以來(lái)都想要擺脫庫(kù)德林，但對(duì)于普京來(lái)說(shuō)，庫(kù)德林是他的助手之一，并且是他在圣彼得堡時(shí)的舊同盟。

　　一些專(zhuān)家分析認(rèn)為，當(dāng)普京試圖控制這兩派的沖突時(shí)，他自己的地位逐漸削弱，與梅德韋杰夫的關(guān)系也出現(xiàn)了裂痕。“以前，普京經(jīng)常扮演‘仲裁者’的角色，位于強(qiáng)力集團(tuán)和理性經(jīng)濟(jì)學(xué)者這兩個(gè)派系之上。”政治分析學(xué)家德米切說(shuō)，“但現(xiàn)在，他被拉入了這場(chǎng)爭(zhēng)斗，他甚至受到了‘兩面夾擊’。對(duì)于強(qiáng)力集團(tuán)來(lái)說(shuō)，普京表現(xiàn)得太軟弱了，而經(jīng)濟(jì)學(xué)者則更多地聚攏在梅德韋杰夫周?chē)?rdquo;

　　金融危機(jī)給了梅德韋杰夫機(jī)會(huì)

　　由普京親手挑選的梅德韋杰夫，曾被認(rèn)為是普京的忠實(shí)助手，現(xiàn)在卻多次將矛頭指向普京。不少人認(rèn)為，梅德韋杰夫?qū)?quán)力很“享受”，他已準(zhǔn)備在政治舞臺(tái)上好好施展拳腳了。

　　一名西方外交官說(shuō)：“金融危機(jī)給了梅德韋杰夫挑戰(zhàn)普京的機(jī)會(huì)。”1998年的危機(jī)使時(shí)任俄羅斯總統(tǒng)葉利欽的地位和威信降到最低點(diǎn)。現(xiàn)今的金融危機(jī)，使俄羅斯多個(gè)城市于1月末爆發(fā)游行示威，反對(duì)派將矛頭指向普京，認(rèn)為普京應(yīng)對(duì)危機(jī)不力，要求其引咎辭職。

　　在這種背景下，梅德韋杰夫1月30日接受采訪時(shí)說(shuō)，普京是很好的合作伙伴，但自己不會(huì)對(duì)普京政府所犯的錯(cuò)誤“視而不見(jiàn)”。他解釋道，“這不是什么問(wèn)題，不是出于某個(gè)人的政治野心，而是為了國(guó)家的真正利益。這是我的初衷，也是總理的初衷。”

　　有媒體分析稱(chēng)，盡管梅氏的影響力依然非常有限，但他已經(jīng)在不冒犯普京及其支持者的情況下，“發(fā)出自己的聲音”。

　　此前，梅德韋杰夫已對(duì)普京領(lǐng)導(dǎo)的政府在緩解危機(jī)方面行動(dòng)遲緩進(jìn)行了公開(kāi)批評(píng)。1月11日，梅德韋杰夫表示，政府2008年10月擬定的反危機(jī)計(jì)劃只完成了30%，“既定措施的完成進(jìn)度落后于預(yù)期，而且最重要的是，落后于目前形勢(shì)的要求”。這引發(fā)了外界對(duì)“梅普組合”產(chǎn)生裂痕的猜測(cè)。一些分析人士認(rèn)為，梅德韋杰夫正試圖向俄羅斯的精英分子暗示，對(duì)危機(jī)反應(yīng)滯后的普京政府才是應(yīng)該遭到指責(zé)的對(duì)象。

　　普京若辭職可能出任杜馬主席

　　《衛(wèi)報(bào)》稱(chēng)，俄羅斯政壇的派系斗爭(zhēng)導(dǎo)致謠言四起。有傳聞?wù)f，普京不想讓自己成為公眾不滿(mǎn)的焦點(diǎn)，已在考慮辭去總理職務(wù)。若果真如此，普京可能會(huì)去出任國(guó)家杜馬（議會(huì)下院）主席。還有傳聞?wù)f，為了安撫軍方和安全官員，他可能被迫解除庫(kù)德林的職務(wù)。

　　對(duì)于上述傳聞，一些政治分析家認(rèn)為，普京辭職是有可能的，因?yàn)樵谖C(jī)形勢(shì)下，普京作為一個(gè)成功執(zhí)政者的名譽(yù)可能受到損害，因此，另謀出路對(duì)他是有利的，也是重要的。但也有專(zhuān)家認(rèn)為，普京根本不會(huì)辭職，因?yàn)檫@是軟弱的表現(xiàn)，不是普京的風(fēng)格，他是個(gè)意志堅(jiān)強(qiáng)的人。

　　與此同時(shí)，分析人士認(rèn)為，梅德韋杰夫已著手打造自己的權(quán)力基礎(chǔ)。有報(bào)道稱(chēng)，普京最近收到的一份經(jīng)濟(jì)報(bào)告，就是由梅德韋杰夫的人馬撰寫(xiě)的，普京對(duì)此大為惱怒。“梅德韋杰夫已經(jīng)對(duì)權(quán)力有所體驗(yàn)，他喜歡上了它。”分析師米凱爾說(shuō)，“直到現(xiàn)在，當(dāng)梅德韋杰夫走進(jìn)滿(mǎn)是官員的房間時(shí)，可能還是會(huì)出現(xiàn)沒(méi)有人注意到他的情況。但是，他正在積攢信心。”

　　米凱爾說(shuō)：“他（梅德韋杰夫）讓你想起丘吉爾談到艾德禮時(shí)說(shuō)的話，‘一輛空的出租車(chē)停在了唐寧街10號(hào)，你發(fā)現(xiàn)艾德禮走了出來(lái)。’我們應(yīng)該記住，事實(shí)上，艾德禮擊敗了丘吉爾。”

　　艾德禮在二戰(zhàn)結(jié)束后英國(guó)舉行的首次大選中，以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝了丘吉爾，出任首相